• 做文明徐州人 讓城市更美好
  當前位置:首頁 > 徐州新聞 > 專題新聞 > 正文

6980元報名64節(jié)網(wǎng)課 孩子聽不懂想退費

2024-02-27  來源:都市晨報  編輯:張一一
2024-02-27  都市晨報

 “我花了6980元為初三的女兒報了名為‘考試大師’64節(jié)網(wǎng)上補習課,孩子聽了幾次課發(fā)現(xiàn)聽不懂,結果銷售老師卻以‘課程一旦激活不予退還’為由拒絕退款?!?月20日上午,滿懷焦慮的李女士打進徐報教育維權熱線85693582反映情況,希望能獲得記者的幫助,拿回應有的退款。

幫女兒提分心切,匆忙繳費

2月20日上午,李女士向記者傾訴了這件煩心事。李女士的女兒正在讀初三,由于即將面臨中考,李女士一直想為女兒找老師補習功課?!敖衲?月初,我突然接到一位金老師的電話,說她是‘考試大師’的工作人員,他們有專門針對中、高考考試技巧的課程,能讓孩子短時期迅速提分,說我女兒可以免費試聽。”李女士告訴記者,之后她便和女兒一起來到位于蘇寧廣場3001的“考試大師”招生處,“女兒當時試聽的是線上的英語課,感覺還不錯,但女兒物理成績不好,更需要提分,于是我們就花6980元買了64節(jié)初三物理的網(wǎng)課?!?/span>

繳費后,金老師給了李女士一張印有“考試大師”Logo的VIP學習激活卡,李女士按卡上二維碼在手機上下載“考試大師”APP,“在金老師的指導下,我女兒在APP上完成了學員注冊和課程激活,女兒就可以在手機上經(jīng)過人臉識別進行課程學習了?!?/span>

“后來,女兒在網(wǎng)上聽了幾次課后,發(fā)現(xiàn)老師講的內(nèi)容好多聽不懂,學起來非常費勁,我們就向金老師提出了退費申請。”李女士說,“可是,金老師卻以合同上約定‘課程一旦激活不予退還’為由,拒絕退款。后經(jīng)我們反復協(xié)商,他們只是愿意幫我們將物理課調(diào)成英語課,至于款項則無法退還?!睙o奈之下,李女士撥通了徐報教育維權熱線。

記者協(xié)調(diào)后,對方承諾退款5000元

記者在接到求助后,于2月21日上午找到了位于蘇寧廣場A塔3001“考試大師”辦公處。房間大概30平方米左右,沒有教室,四五位老師正在辦公,墻上醒目地掛有“考試大師”Logo,還張貼了全國各地多名學員的提分案例。金老師了解到記者的來意后,向記者解釋說,他們是1月12日與李女士簽訂的課程購買協(xié)議,協(xié)議上明確規(guī)定“課程一旦激活不予退還”。

金老師告訴記者,“考試大師總部設在山東濟南,招收的大都是初三、高三面臨中高考的孩子,主要是教孩子考試方法和提分技巧。我們這個在徐州的點只負責課程卡的銷售,所有收的費用全部交給總部,我們也只是拿銷售提成?!苯鹄蠋熣f,“前段時間我在收到李女士的退款訴求后,在和總部溝通后已經(jīng)給了李女士解決方案,如果孩子物理實在聽不懂,幫他們申請將物理課換成英語課,但是家長執(zhí)意要退款。目前我們還在向總部積極申請中?!?/span>

當天下午6點左右,記者再次接到“考試大師”一位王姓老師的電話,他告訴記者,經(jīng)過后臺查看,李女士的女兒已經(jīng)聽過了十多個小時的課程,經(jīng)過多方協(xié)調(diào),他們愿意退還李女士5000元。

律師:格式條款對消費者沒有約束力

對此,江蘇帝伊律師事務所的張玉龍律師表示,經(jīng)營者與消費者進行交易,應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則,不得違背公序良俗。經(jīng)營者提供商品或者服務時,不得利用合同格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,以及減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消費者責任、限制或者排除消費者權利的其他規(guī)定。

經(jīng)營者發(fā)行單用途預付卡(含其他預收款憑證)的,單張記名卡限額不得超過5000元,單張不記名卡限額不得超過1000元。其中,個體工商戶需要發(fā)行單用途預付卡的,單張限額不得超過1000元。預付卡不得設定有效期。

“課程一旦激活不予退還”屬于格式條款,對消費者沒有約束力。經(jīng)營者一次性收取6980元超過了5000元的上限,也是違背《江蘇省消費者權益保護條例》規(guī)定的。

有問題找記者,歡迎撥打徐報教育

維權熱線:85693582

新聞爆料:0516-82345678  商務合作:0516-85792397 13775881757

版權聲明: 徐州報業(yè)傳媒集團旗下媒體徐州日報、彭城晚報、都市晨報、中國徐州網(wǎng)所發(fā)表之文章與圖片,受《中華人民共和國著作權法》的保護,未經(jīng)書面許可不得轉載。 部分網(wǎng)站的侵權行為,如擅自轉載、更改消息來源以及抄襲等,徐州報業(yè)傳媒集團及其旗下媒體已經(jīng)委托有關部門收集相關證據(jù)。 本站部分資源來自網(wǎng)絡,如有侵犯您的版權及其他權益,請及時與我們聯(lián)系,我們將核實情況后進行相關刪除!