訂好婚宴近4個月 酒店說不能辦了

　　中國徐州網(wǎng)-彭城晚報消息 （記者 林峰） “我去年10月28日在花園飯店訂的今年9月20日的婚宴，但2月底，飯店突然通知我，他們無法承辦婚宴了，弄得我措手不及?！弊蛉眨炫糠从?。
　　朱女士
　　酒店表示要給別人家辦宴席
　　朱女士的女兒今年9月20日結婚，朱女士在去年10月28日與花園飯店簽訂了婚宴合同，按對方要求，付了2000元“押金”。
　　“合同約定，我們訂17桌酒席，備用1桌，每桌標準是1388元，合同上寫明了花園飯店在婚禮當日為我們提供大廳、小廳以及包間的數(shù)量和名稱?！焙贤灪煤蟛痪茫炫坑纸拥交▓@飯店要求提高標準的電話，“他們說低于20桌，每桌的標準要漲200元，也就是需要1588元/桌，我也同意了，表示沒有意見?！?BR>　　但令朱女士沒想到的是，今年2月底，朱女士接到花園飯店一位姓孫的經(jīng)理的電話，說他們不能承辦她家的婚宴了，讓朱女士來協(xié)商解決。
　　“孫經(jīng)理說，他們不承辦我們家的宴席了，要給別人家辦?！敝炫空f，她一聽就懵了：眼看著女兒的婚期臨近，這時候了再上哪找酒店??？
　　花園飯店
　　飯店換人
　　管理上確實有點混亂
　　為什么在簽訂合同近4個月后才通知消費者取消婚宴？花園飯店的孫經(jīng)理解釋，因為飯店從去年9月份開始換人，從管理層到宴會預訂到領班，全部都換了，管理上確實有點混亂。直到2月份查對賬目和預訂單時，才發(fā)覺9月20日的婚宴訂了兩家，而另一家是早于朱女士預訂的。
　　“我們只好通知朱女士，無法承辦她家的婚宴了，讓她來協(xié)商解決。”孫經(jīng)理說，“我們提出了好幾種解決方案，但朱女士都不同意。”
　　3種方案對方都不同意
　　據(jù)孫經(jīng)理介紹，他們提出的方案有：一、還在花園飯店辦，但是在大廳、小廳和包間的使用上無法達到合同要求，可以每桌降低200元費用來補償；二、為朱女士訂其他酒店；三、退還朱女士押金及同期銀行活期利息。
　　“我們說的這三套方案，朱女士都不同意，她張口就要賠她12000元，我們之間就一直沒有達成一致意見，所以拖到現(xiàn)在都沒有解決。”孫經(jīng)理稱，后來，朱女士將賠償金額降到了6000元，最近又降到了4000元。“她說按照法律規(guī)定，除了退還2000元押金，還要按一倍的標準進行賠償。但我們也咨詢了律師，朱女士說的賠償標準是定金的賠償標準，而我們的合同上明明寫的是押金，收據(jù)上寫的也是押金?！?BR>　　朱女士
　　不接受只退2000元和利息
　　朱女士稱，花園飯店提出的3種方案，她確實都沒同意?！敖o我說典禮在院內停車場辦，又說要是在大廳典禮的話，就不給包間了，我肯定不能同意，就是一桌少收我200元，我也不能同意。換成別的酒店，一是那些酒店沒有花園飯店有名氣，我親家是北京人，知道花園飯店是徐州的百年老店，點名要在這里的。我第一次說賠12000元，那是氣話，后來我也把標準降了，只要求雙倍返還押金，反正他們的說法，只退我2000元和利息，我肯定不能同意?！敝炫空f。
　　關于違約責任，在朱女士與花園飯店所簽的合同上，只注明了乙方（朱女士）的違約責任：如乙方取消宴席，押金不退。孫經(jīng)理也承認，合同上確實沒有注明甲方（花園飯店）的違約責任。對于為什么簽了一份只約定了單方違約責任的合同，朱女士稱，她是第一次簽這種合同，沒有經(jīng)驗，當時沒在意這個。
　　現(xiàn)在，花園飯店認為，雖然他們違約了，但是他們收的2000元是押金，不是定金，只能按照相關的法律規(guī)定，退還朱女士押金及同期銀行的活期利息。而朱女士不認可這個賠償方案。
　　孫經(jīng)理表示，對于朱女士最終提出的賠償要求，他將向領導匯報，最遲下周一給朱女士答復。
　　律師
　　乙方的賠償要求合理合法
　　彭城晚報法律專家顧問團成員、江蘇茂通律師事務所主任劉茂通認為，雖然合同及收據(jù)上寫的是“押金”，但這個錢的實質是“定金”，符合定金的性質。即使合同上沒有約定甲方的違約責任，但由于甲方的行為導致了乙方無法按約定方式執(zhí)行合同約定，造成的損失，應由過失方甲方來承擔，乙方（朱女士）提出的賠償要求是合理合法的。
　　圖片由朱女士提供