陽(yáng)臺(tái)拋物致人受傷，要賠償哪些損失？

孩子給游戲充值6000余元，該如何追回？

張女士：九歲的女兒趁我不注意，用我的手機(jī)玩游戲，并在游戲內(nèi)充值6000多元，主要收款方為上海某游戲公司。一周后，我發(fā)現(xiàn)銀行卡里的余額不對(duì)，通過(guò)查詢消費(fèi)記錄才知道6000多元被女兒用于游戲充值了。我想辦法聯(lián)系該游戲平臺(tái)客服人員，也提交了相關(guān)資料，但得到的答復(fù)一直是“審核中”。請(qǐng)問(wèn)我可以要回充值的款項(xiàng)嗎？

姜律師：根據(jù)民法典第十九條規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。本案中，因?yàn)槟闩畠哼M(jìn)行游戲充值時(shí)九歲，屬于限制民事行為能力人，未經(jīng)監(jiān)護(hù)人追認(rèn)，充值行為是無(wú)效的。所以，你女兒充值網(wǎng)游的款項(xiàng)，可以要求退回。

律師提醒：八周歲以上的孩子為游戲充值的，需要經(jīng)家長(zhǎng)的同意、追認(rèn)，充值行為才有效，所以孩子為游戲充值后，如果家長(zhǎng)不追認(rèn)，游戲公司就需要退還充值的款項(xiàng)。同時(shí)，家長(zhǎng)在要求退款時(shí)，要有證據(jù)證明充值行為是未成年人操作的，比如相關(guān)的監(jiān)控視頻或者人臉識(shí)別記錄等。

陽(yáng)臺(tái)拋物致人受傷，要賠償哪些損失？

陳先生：我在小區(qū)花園散步，歐某家小孩從10樓陽(yáng)臺(tái)拋下一瓶礦泉水，水瓶掉落到我身旁，導(dǎo)致我受到驚嚇?biāo)さ?，隨后到醫(yī)院救治。次日，物業(yè)公司、我親屬與歐某一起查看監(jiān)控，確認(rèn)了上述事實(shí)后，雙方簽訂確認(rèn)書，確認(rèn)礦泉水瓶系歐某家小孩從陽(yáng)臺(tái)扔下，歐某向我支付1萬(wàn)元賠償。我住院治療20天才出院，累計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共6萬(wàn)元，且被鑒定為十級(jí)傷殘，歐某拒絕支付剩余費(fèi)用。請(qǐng)問(wèn)歐某需要支付剩余費(fèi)用嗎？

姜律師：民法典第一千二百五十四條規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

本案中，雙方確認(rèn)拋物者為無(wú)民事行為能力人，歐某是其監(jiān)護(hù)人，你要求歐某承擔(dān)賠償責(zé)任，歐某亦同意賠償，故歐某應(yīng)該賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等。

給孩子報(bào)培訓(xùn)班，丈夫要解除合同

王女士：我與老公劉某對(duì)孩子的教育理念不同，我主張給孩子“精英式培養(yǎng)”，劉某則認(rèn)為不能過(guò)度教育、自由成長(zhǎng)更好。我瞞著劉某給孩子報(bào)了近1萬(wàn)元的課外培訓(xùn)班，劉某得知后很生氣，認(rèn)為培訓(xùn)合同未經(jīng)他同意，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，要求培訓(xùn)機(jī)構(gòu)解除合同并退費(fèi)，遭到拒絕。請(qǐng)問(wèn)劉某有權(quán)要求解除課外培訓(xùn)班合同嗎？

姜律師：民法典第一千零六十條規(guī)定，夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為，對(duì)夫妻雙方發(fā)生效力，但是夫妻一方與相對(duì)人另有約定的除外。在處理日常家庭事務(wù)范圍內(nèi)，包括一家人衣食等用品的購(gòu)買，娛樂(lè)、醫(yī)療、子女教育等，夫妻互為代理人，享有家事代理權(quán)，這是婚姻的當(dāng)然效力。在第三人無(wú)法確定一方是否具有代理權(quán)時(shí)，視為雙方共同意思表示。本案中，雖然教育服務(wù)合同未經(jīng)劉某同意，但是這筆花銷屬于家庭日常生活需要，對(duì)夫妻都產(chǎn)生效力。因此，劉某無(wú)權(quán)要求解除課外培訓(xùn)班合同。

律師觀點(diǎn) 僅供參考 本報(bào)記者 孟麗整理